МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-594/14
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома об избрании нового председателя ТСЖ, новых членов правления, изменении способа управления многоквартирным домом правомерно частично удовлетворен, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ не все собственники помещений в многоквартирном доме уведомлены о дате проведения собрания, оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:34

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-466/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:34

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3280
    Исковые требования о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт сбора ответчиком денежных средств с собственников помещений многоквартирного дома в счет капитального ремонта, который ответчиком не был произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:09

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2740
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку нарушений закона, в том числе норм Жилищного кодекса РФ, при проведении собрания в форме заочного голосования, влекущих признание решения указанного собрания недействительным, не имеется, отсутствуют основания для отмены данного решения общего собрания, нарушений прав жителей многоквартирного дома и истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:31

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2580
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств наличия недостатков в общем имуществе многоквартирного дома, так как акт подписан неуполномоченными лицами, фотографии не содержат идентифицирующих признаков, кроме того, нет доказательств того, что собственники многоквартирного дома уполномочили истца на представление их интересов в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:47

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2626
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в незаключении договоров управления многоквартирными жилыми домами, и об обязании заключить договоры удовлетворено правомерно, поскольку указанным органом не принимаются необходимые меры по соблюдению правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах, а также по созданию условий для управления указанными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2266/2014
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, обязании провести конкурс и разместить информацию о проведении открытого конкурса удовлетворены правомерно, поскольку бездействие органа местного самоуправления по непроведению открытого конкурса по выбору управляющей компании муниципальных многоквартирных жилых домов является незаконным, так как бездействием ответчика нарушаются права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:15

  8. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2086
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как повреждение квартиры истицы явилось следствием ненадлежащего выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:29

  9. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2014 N Ф05-3167/14 по делу N А40-83018/13
    О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 20:44:11

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А38-5052/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 00:23:10


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления