МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2014 N Ф05-15671/12 по делу N А40-91462/11-111-759
    О признании управляющей организацией, об обязании передать техническую документацию, подписать дополнительное соглашение, направить в ресурсоснабжающие и подрядные организации уведомление, о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 00:48:47

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3237-2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано правомерно, поскольку при проведении собрания, оформленного протоколом, существенных нарушений, повлиявших на результаты голосования, допущено не было, между сторонами отсутствуют правоотношения, вытекающие из оспариваемого решения, в связи с чем права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:59:04

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3277/2014
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками как собственниками жилого помещения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:59:04

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2784/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, о ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что общее собрание собственников помещений по вопросу создания товарищества собственников жилья созвано и проведено с нарушениями требований ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3073/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным расчета потребления электроэнергии на общедомовые нужды, возложении обязанности о запрете взыскания денежных средств за потери в электрических сетях отказано правомерно, поскольку доказательств необоснованного взимания ответчиком платы с истца суду представлено не было, в связи с чем законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:35

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2477/2014
    Иск об обязании сделать перерасчет за излишне оплаченные общедомовые нужды в зачет индивидуального потребления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не имеет права производить начисление и взимать плату за коммунальные услуги с жильцов многоквартирного дома за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:31

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2478/2014
    Иск об обязании сделать перерасчет за излишне оплаченные общедомовые нужды в зачет индивидуального потребления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не имеет права производить начисление и взимать плату за коммунальные услуги с жильцов многоквартирного дома за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:31

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2183/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом незаключенным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 21:08:34

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А33-10156/2013
    Об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 06:16:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10190
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести открытый конкурс по отбору управляющей организации отказано правомерно, поскольку собственниками дома избран способ управления многоквартирным домом, в связи с чем у органа местного самоуправления отсутствует обязанность по проведению открытого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:59


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления