МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 15АП-9581/2014 по делу N А32-32657/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 10:50:20

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 15АП-8931/2014 по делу N А32-39938/2013
    О признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 09:32:52

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 15АП-8477/2014 по делу N А32-1433/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 09:07:46

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/2-3238/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости жилищно-коммунальных услуг, отказано, поскольку выводы судов об удовлетворении исковых требований в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:44:01

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/4-2026
    Иск о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания собственников помещений о ликвидации ТСЖ удовлетворен правомерно, так как ТСЖ создано в соответствии с действующим законодательством, собственниками многоквартирного дома правомерно избран способ управления многоквартирным домом, нарушений при создании ТСЖ и выборе способа управления не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:44:01

  6. Определение Московского городского суда от 22.04.2014 N 4г/6-4029/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действия ответчика по начислению электроэнергии в спорный период времени являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:38:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7099
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для оспаривания решений общего собрания членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:33:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-2255
    В иске о признании незаконными действий по начислению платы за содержание, ремонт, вывоз ТБО и электроэнергии без применения льгот, установленных для многодетных семей, отказано, так как с момента обращения истца к ответчику и представления им соответствующих документов ответчиком применяются льготы, установленные для многодетных семей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2768/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей организации, обязании прекратить выпуск квитанций отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действительному волеизъявлению собственников помещений в доме и не повлекло причинение убытков истцу (собственнику одного из помещений), волеизъявление которого не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3405/2014
    Решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирным домом признаны недействительными, поскольку из протокола общего собрания не представляется возможным установить лицо, которое избрано председателем совета дома и наделено полномочиями, в том числе на заключение оспариваемого договора, кроме того, члены совета дома собственниками жилых помещений не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:03


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления