МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 17АП-7213/2014-ГК по делу N А71-14172/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору управления, предоставления коммунальных услуг, технического обслуживания и содержания общего имущества собственников нежилых помещений удовлетворено частично, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг на спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 21:36:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 17АП-8372/2014-ГК по делу N А50-23268/2013
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено судом правомерно, поскольку исполнение собственником жилых помещений обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги закон не ставит в зависимость от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению этой платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 21:36:36

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 17АП-8037/2014-ГК по делу N А60-51253/2013
    Требование о взыскании задолженности по уплате взноса на осуществление текущего и капитального ремонта здания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как у ответчика, как собственника нежилых помещений, возникла обязанность по внесению на счет истца, как управляющей компании, сформированного тарифа на текущий и капитальный ремонт, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 21:09:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 17АП-8105/2014-ГК по делу N А71-13161/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт получения ответчиком от собственников многоквартирного дома денежных средств на капитальный ремонт дома, однако отсутствуют доказательства проведения ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 21:09:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 17АП-8106/2014-ГК по делу N А71-14597/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт многоквартирных домов отказано правомерно, так как управляющая организация не могла распорядиться правом на взыскание задолженности посредством его уступки третьему лицу (истцу) в отсутствие на то воли (решения) собственников помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:55:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 17АП-8108/2014-ГКу по делу N А71-3026/2014
    Требование истца о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, так как ответчик как собственник имущества в многоквартирном доме обязан вносить управляющей организации плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, размер задолженности доказан, доказательства ее уплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:55:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 17АП-6655/2014-ГК по делу N А60-34827/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку отсутствуют доказательства принятия собственниками помещений многоквартирного дома решений о расходовании денежных средств на капитальный ремонт, выборе подрядной организации и определения стоимости работ, однако часть денежных средств возвращена собственникам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:55:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 17АП-6748/2014-АКу по делу N А60-2369/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:41:00

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 17АП-7058/2014-АКу по делу N А60-4600/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, требований его оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов отказано правомерно, так как в действиях лица содержится состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:13:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 17АП-7159/2014-АКу по делу N А60-4621/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, требований оснащенности дома приборами учета используемых энергетических ресурсов отказано правомерно, так как в действиях лица содержится состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:13:28


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления