МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А78-2463/2014
    О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 03:50:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А56-112/2014
    В удовлетворении иска об обязании передать документацию, необходимую для реализации полномочий по регистрации граждан и снятию их с регистрационного учета, отказано, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом в виде переизбрания ответчика в качестве управляющей организации, следовательно, у местной администрации отсутствовали основания для предъявления настоящих требований с целью проведения конкурса по выбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:34:00

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N Ф09-6472/14 по делу N А60-48863/2013
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества нежилого здания, коммунальные услуги.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на невнесение платы собственником помещений в здании.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде полученной управляющей организацией платы по договорам аренды площадей в здании.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор управления зданием в спорный период являлся действующим, управляющая организация оказывала услуги, была вправе сдавать имущество в аренду, доказательств погашения долга не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:12:33

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2014 по делу N А56-73192/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на ответчика возложена обязанность по сбору, начислению и обработке платежей, а истец оплатил агенту вознаграждение по договорам, согласно которым агент от имени истца обязался выполнять работу по начислению, сбору и обработке поступающих от населения платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороной договоров ответчик не являлся, обязанность оплачивать услуги агента у ответчика не возникла и не доказано возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 20:13:31

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2014 N Ф03-4527/2014 по делу N А04-1425/2014
    О признании незаконным отказа в установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений, обязании его установить.. Обстоятельства: В установлении тарифа на содержание и ремонт государственного жилищного фонда Минобороны РФ отказано, поскольку размер платы уже установлен.. Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете размера платы за содержание и ремонт спорных жилых помещений не были учтены особенности специализированного жилого фонда (военный городок).
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 16:56:30

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2014 N Ф03-4577/2014 по делу N А59-3465/2013
    О взыскании задолженности за обслуживание занимаемого нежилого помещения, пени за просрочку платежей.. Обстоятельства: В отсутствие договора истец оказывал ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, которые последний не оплачивал.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследовано, какая именно площадь помещения, принадлежащего ответчику, положена в основу расчета суммы исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 16:56:29

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2014 N Ф03-4641/2014 по делу N А51-39682/2013
    О взыскании задолженности за объем тепловой энергии на коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения.. Обстоятельства: В отсутствие договорных отношений истец осуществлял поставку коммунального ресурса на объекты ответчика, который не произвел их оплату в добровольном порядке.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы объем поставленного коммунального ресурса и его стоимость, не определен перечень домов, куда она поставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 16:56:27

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2014 N Ф03-3920/2014 по делу N А73-13868/2013
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлены нарушения в определении платы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения обществом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по управлению многоквартирными домами.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие или отсутствие нарушений при взимании с жильцов общежития платы за отопление, содержание и ремонт помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 16:24:29

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А79-5630/2013
    По делу об отмене решения антимонопольного органа в части признания бездействия администрации по непроведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления вновь введенным в эксплуатацию многоквартирным домом нарушающим законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:08:11

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А11-5878/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 06:31:05


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления