МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 13АП-26360/2014 по делу N А21-3068/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку на собственнике встроенного нежилого помещения вне зависимости от фактического использования данного помещения лежит обязанность нести затраты на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 00:00:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-20861/2014 по делу N А21-7468/2013
    Управляющая организация обязана погасить задолженность за поставленную в спорный период тепловую энергию, поскольку факт поставки ресурса надлежащего качества и в необходимом объеме подтвержден, доказательства исполнения встречного обязательства по оплате не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-20333/2014 по делу N А56-38487/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах отказано, поскольку в спорный период истец не являлся управляющей компанией, осуществляющей управление домами, так как собственниками помещений принято решение об избрании новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:39:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-22117/2014 по делу N А42-1343/2014
    Предписание об устранении нарушений жилищного законодательства признано недействительным, поскольку у ресурсоснабжающей организации в случае отсутствия заключенного с товариществом собственников жилья договора энергоснабжения не возникает обязанности по направлению жильцам многоквартирного дома документов об оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:23:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-19127/2014 по делу N А56-1951/2014
    Иск о признании недействительными договоров оказания услуг по содержанию и аварийному обслуживанию многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку привлечение третьего лица к выполнению работ и оказанию услуг, связанных с управлением жилыми домами, влечет нарушение прав и законных интересов управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:23:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-24791/2014 по делу N А56-38135/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности на объекте защиты отказано правомерно, поскольку несоблюдение юридическим лицом положений нормативных документов в области пожарной безопасности установлены и зафиксированы в ходе проверки, порядок проведения которой соблюден надзорным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-22143/2014 по делу N А56-9373/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и процентов удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности собственника нежилых помещений подтверждено актом взаимной сверки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-24244/2014 по делу N А21-7565/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды удовлетворено, поскольку потребителем не произведена оплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, при этом доводы о неполучении счетов и актов на спорные суммы не являются основанием для уклонения от исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:09

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-8341/14 по делу N А71-1091/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде собранных с собственников помещений в многоквартирных домах и неизрасходованных денежных средств по статьям содержание и ремонт, капитальный ремонт.. Обстоятельства: Новая управляющая организация полагала, что прежней управляющей организацией не в полном объеме израсходованы спорные денежные средства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неосновательное получение и сбережение денежных средств не доказаны, выполнение прежней управляющей организацией работ по текущему и капитальному ремонту подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:11

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N Ф09-8630/14 по делу N А71-4358/2014
    О признании незаконным отказа в утверждении размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах, обязании устранить нарушение.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неисполнение администрацией муниципального образования обязанности по установлению платы в отношении домов, собственники помещений в которых не приняли соответствующие решения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность органов местного самоуправления по установлению платы предусмотрена законом, ее неисполнение нарушает законные интересы управляющей организации, данная обязанность правомерно возложена на администрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:04


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления