МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А52-3699/2013
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.. Обстоятельства: Истец выбран новой управляющей компанией в отношении жилого дома, однако ответчик, с которым расторгнут договор управления, документацию на дом не передал.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании истца в качестве управляющей компании соответствует требованиям действующего законодательства, обязанность передать документацию на дом предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:23

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N Ф06-16680/2013 по делу N А57-3508/2013
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: По мнению ТСЖ, управляющая компания должна компенсировать затраты по оплате тепловой энергии, которые ТСЖ несло до момента заключения управляющей компанией договора теплоснабжения с поставщиком тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден, размер процентов скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:55:22

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2014 N Ф06-16417/2013 по делу N А12-9330/2014
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме не исполнил обязательство по оплате услуг, оказанных управляющей компанией в соответствии с условиями заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, в расчете суммы задолженности управляющая компания правомерно использовала тарифы, установленные органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:20:38

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N Ф06-17855/2013 по делу N А55-33453/2012
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома был изменен способ управления домом - с управляющей организации на ТСЖ, однако техническая документация на дом не была передана.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что позже собственниками жилых помещений многоквартирного дома было принято решение о ликвидации ТСЖ и о продолжении управления домом управляющей компанией, указанное решение в установленном законом порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:20:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 17АП-15849/2014-ГК по делу N А50-11240/2014
    Требование об истребовании технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным жилым домом, удовлетворено правомерно, поскольку решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе иной управляющей организации, таким образом, отсутствуют основания для хранения ответчиком технической документации на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 01:10:12

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-15139/2014-АКу по делу N А71-8731/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман (обсчет) потребителей удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 00:43:40

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-15151/2014-АКу по делу N А71-8733/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за необоснованное предъявление платы за электроэнергию в местах общего пользования собственникам жилых помещений удовлетворено правомерно, так как обстоятельства совершения и характер рассматриваемого правонарушения при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 00:43:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 17АП-15831/2014-АК по делу N А60-38978/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 22:44:16

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 N Ф05-14201/2014 по делу N А41-23747/14
    Об обязании передать документацию.. Обстоятельства: Истец как вновь избранная управляющая организация многоквартирного дома ссылается на непередачу ответчиком технической документации и иных документов, связанных с управлением домом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не обладает какой-либо документацией, представленные отчеты не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о наличии данной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:56:51

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2015 N Ф01-5632/2014 по делу N А79-902/2014
    О взыскании долга по договору на установку общедомовых приборов учета.. Обстоятельства: Исполнитель (истец) по заданию заказчика (ресурсоснабжающей организации) установил приборы учета. Дополнительным соглашением на управляющую компанию (ответчика) была возложена обязанность по оплате расходов на установку. Ответчик оплатил их не полностью.. Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения и пунктов договора и о взыскании уплаченных средств.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как действия истца не противоречат воле собственников помещений дома; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сделки соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 20:30:22


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления