МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-5991/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не обосновал и не доказал, какие конкретно его права и законные интересы нарушены обжалуемым решением; при этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6026/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования допущены существенные нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-5653/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:12:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-6280/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что дорога, на которой он требует установить ограждение, относится к территории дома и возведение ограждения не нарушит прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:11:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2727
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:53

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2736
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку была нарушена процедура созыва, проведения общего собрания членов ТСЖ; 2) В удовлетворении иска отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:50

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2744
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком не доказан факт соблюдения порядка проведения общего собрания собственников помещений в жилом доме, процедуры созыва участников такого собрания, достоверности подсчета голосов и наличия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:49

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2751
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как порядок уведомления собственников помещений о подготовке и проведении общего собрания в форме заочного голосования был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-3957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не представлено доказательств нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:22

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3244/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:42


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления