МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А40-22794/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как фактическое оказание истцом услуг подтверждено документально, Министерство обороны Российской Федерации участвовало в деле именно в связи с осуществлением полномочий собственника в отношении имущества Российской Федерации и, являясь надлежащим представителем ответчика, представляло не интересы собственно Минобороны России, а интересы Российской Федерации в указанном споре.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:13

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 11АП-18299/2014 по делу N А55-9781/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 17:55:13

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 12АП-11390/2014, 12АП-12015/2014 по делу N А57-6020/2014
    О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 11:40:57

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 16АП-4735/2014 по делу N А63-10250/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых помещений, на общедомовые нужды жилых помещений за период поставки тепловой энергии в горячей воде, судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 02:19:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 17АП-16837/2014-ГК по делу N А60-22092/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию отказано, поскольку ресурсоснабжающие организации, осуществляя в период спора о способе управления домом надлежащую поставку коммунальных ресурсов и получив за них оплату, не должны нести риск возврата данных средств с предъявлением в последующем требований к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 17АП-15806/2014-ГК по делу N А60-18746/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку несение обществом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:07:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 17АП-16268/2014-ГКу по делу N А50-18138/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 21:20:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 17АП-16256/2014-ГК по делу N А60-28212/2014
    Требование о взыскании задолженности за капитальный ремонт жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, пени удовлетворено правомерно, поскольку внесение платы за капитальный ремонт является обязанностью собственников помещений, подтверждена правомерность применения истцом при расчете федеральных стандартов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 08:07:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 13АП-23966/2014 по делу N А56-8340/2013
    Требование об обязании передать техническую и учетно-регистрационную документацию, необходимую для управления домами, удовлетворено правомерно, поскольку протоколы и решения общих собраний, на которых истец избран в качестве новой управляющей организации, не признаны недействительными, изъятие спорной документации следственными органами при проведении проверки не освобождает ответчика от обязанности восстановить ее за свой счет и передать истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:40:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-28821/2014 по делу N А56-65237/2012
    Истец в спорный период предоставлял услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществлял расчеты с энергоснабжающими организациями, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, таким образом, платежи за оказанные услуги, перечисленные ответчику нанимателями помещений, образуют неосновательное обогащение, подлежащее возврату в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:11


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления