МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2015 по делу N А53-14048/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым актом администрация признана нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции в связи с непроведением открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, после выдачи разрешения на ввод его в эксплуатацию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непроведение данного конкурса нарушает положения указанного закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:51:29

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2015 по делу N А61-619/2014
    О взыскании основного долга за содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество считало, что собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле.. Решение: Требование удовлетворено за счет администрации, в иске к предпринимателю отказано, поскольку предприниматель, как собственник нежилых помещений, обязан участвовать в расходах по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:44:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2015 по делу N А63-6377/2014
    О взыскании расходов на установку прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме.. Обстоятельства: По мнению управляющей компании, единовременное взыскание с нее расходов на установку приборов учета нарушает предусмотренные ФЗ Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности права собственников помещений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за их содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:44:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 по делу N А44-6506/2013
    О взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.. Обстоятельства: Администрация поселения как собственник жилых помещений не возместила расходы общества по содержанию и текущему ремонту жилья.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателей жилых помещений, а не на собственника; в спорный период квартиры предоставлены гражданам по договорам социального найма и заселены ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:25:18

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А44-6510/2013
    О взыскании задолженности по оплате оказанных по договорам услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.. Обстоятельства: Собственник муниципального жилищного фонда не возместил расходы общества по содержанию и текущему ремонту муниципального жилья.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартиры предоставлены гражданам по договорам социального найма и заселены ими, а обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рассматриваемый период возложена на нанимателей жилых помещений, а не на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:25:18

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А13-6320/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Управляющая компания, полномочия которой прекращены, отказала вновь избранной управляющей организации возвратить неизрасходованные денежные средства, собранные с собственников жилых помещений дома на его содержание и текущий ремонт.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисленные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей компанией ремонтных работ в случае невыполнения последней таких работ и прекращения ее полномочий являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:24:54

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2015 по делу N А42-1211/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные по договору услуги.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку возражениям абонента, касающимся порядка определения объемов сточных вод (из представленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчета невозможно установить порядок такого расчета).
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:24:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А42-1340/2014
    О взыскании с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и по оплате снабжения тепловой энергией в горячей воде.. Обстоятельства: Направленная в адрес собственника помещения претензия с требованием погасить задолженность осталась без ответа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; доказательств, опровергающих факт оказания услуг, наличие претензий по их качеству или факт оказания услуг другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:10:13

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А13-12332/2013
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Обществу (собственник дома, на которого возложено управление жилищным фондом) предписано устранить выявленное нарушение, а именно привести в соответствие с действующим законодательством расчет платы за содержание и ремонт общего имущества в доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена незаконность единоличного утверждения обществом тарифов и применения их в расчете платы за содержание и ремонт имущества для всех жильцов, а также объективная возможность исполнения предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:19

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2015 по делу N А56-22423/2014
    Об обязании ТСЖ передать техническую документацию на многоквартирный дом.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно выбрано общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме новой управляющей организацией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлено решение собственников помещений дома об изменении способа управления многоквартирным домом в пользу ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:10


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления