МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда по делу N 11-5793/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно - в связи с отсутствием существенного нарушения порядка созыва общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:57

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.04.2014 по делу N 11-3749/2014
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен, так как на собраниях отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:35

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2014 по делу N 11-5022/2014
    В удовлетворении иска о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными отказано, поскольку при учете доли истца в праве собственности на квартиру, исходя из площади жилого помещения, его голосование не могло повлиять на результаты. Вместе с тем, при проведении собрания нарушений допущено не было: принятое решение относится к компетенции общего собрания собственников и не противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-4089/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ суммы платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:33:35

  5. Решение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 7-784/14
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:50:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3827
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников дома удовлетворены правомерно, поскольку при голосовании собственники были лишены права выбора для утверждения существенных условий договора управления, существенные условия договора управления не были предметом рассмотрения общего собрания, и решение собственников противоречило положениями ч. 1 ст. 47 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:38:24

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/7-5193/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными актов в части утверждения описания общего имущества многоквартирных домов отказано, так как заявителем не были представлены доказательства необоснованного увеличения платы за жилищно-коммунальные услуги после принятия оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:07:28

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-4606/2014
    Требование о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума, довод о пропуске срока исковой давности отклонен, так как соответствующее заявление сделано ненадлежащим ответчиком (управляющей организацией, избранной на данном собрании).
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5129/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий управляющей организации по начислению платы за капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как внесение данной платы является обязанностью собственников квартир, плата правомерно начислена по тарифам, установленным органом местного самоуправления, ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:48

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-6019/2014
    Закон устанавливает круг лиц, обладающих правом обжалования решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, относя к ним органы государственного жилищного надзора и собственников помещений. Иные лица не обладают правом обжалования решений, принятых на общих собраниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:43


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления