МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 07АП-12205/2014 по делу N А02-1522/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде остатка денежных средств на содержание и текущий ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 22:30:03

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 07АП-11960/2014 по делу N А02-1579/2014
    По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неиспользованных средств по содержанию жилья (основное требование).. По делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 22:30:03

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 07АП-9262/14 по делу N А45-17381/2013
    По делу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме; неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 17:16:31

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-9912/14 по делу N А76-10455/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия бывшей управляющей организации по непередаче технической документации на многоквартирный дом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании новой управляющей организации недействительным не признано, бывшая управляющая организация была надлежаще уведомлена о расторжении договоров управления, о необходимости передачи документации, законом не предусмотрена обязанность предоставлять бывшей управляющей организации индивидуальные бюллетени собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:19

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 N Ф03-6406/2014 по делу N А73-5886/2014
    О взыскании разницы в тарифах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.. Обстоятельства: Работы по техническому обслуживанию и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах оплачены собственниками помещений в большем размере, чем их нанимателями, которые оплату производили в соответствии с размером, утвержденным органом местного самоуправления.. Решение: Требование удовлетворено, так как оплата оказанных услуг произведена нанимателями жилых помещений в меньшем размере, чем определено договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:30:11

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2015 по делу N А78-2463/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Управляющей компанией оказаны коммунальные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку РФ как собственник жилых помещений несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (в том числе расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме) до момента регистрации права оперативного управления жилыми помещениями за казенным учреждением, с указанного момента бремя содержания имущества переходит на последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:29

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6286/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены, так как ответчик является обязанным возместить причиненный истцу ущерб, поскольку именно он ответственен за надлежащее состояние общедомового имущества, к которому отнесена канализационная система.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:51

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2015 по делу N А60-40981/2014
    Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:15:31

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-876д
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:26

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого незаконным отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске срока исковой давности истцом по заявленным требованиям без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:29:02


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления