МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 06АП-278/2015 по делу N А04-6819/2014
    О рассмотрении возникших разногласий по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 02:45:57

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 18АП-9594/2013 по делу N А76-4449/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 19:41:38

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2015 N Ф09-593/15 по делу N А34-1757/2014
    Об обязании предоставлять платежные документы для оплаты коммунальных услуг.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений полагал, что гарантирующий поставщик является исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения, обязан направлять платежные документы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как гарантирующий поставщик не является для собственника помещений исполнителем коммунальных услуг, сроки оплаты потребления электроэнергии, способ получения счета-фактуры и акта объема потребления не согласованы, требование о направлении платежных документов по почтовому адресу ущемляет интересы поставщика ввиду непредставления ему альтернативных способов доставки счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:56:49

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2015 N Ф03-340/2015 по делу N А04-4909/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - отказ в передаче документации на многоквартирный жилой дом прежней управляющей организацией новой организации, избранной общим собранием собственников помещений дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку односторонний отказ от договора управления домом, заключенного с прежней организацией и выбор новой управляющей организации доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 02:26:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 17АП-18261/2014-ГК по делу N А71-6626/2014
    Требование о взыскании задолженности по договорам на отпуск холодной воды и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки коммунальных ресурсов, их объем и стоимость подтверждены актами оказанных услуг, доказательства уплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс ответчиком не представлены, допущена просрочка в исполнении денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 12:50:06

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 02АП-11217/2014 по делу N А82-5083/2014
    О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2015 08:27:55

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 02АП-292/2015 по делу N А28-8255/2013
    О взыскании убытков, возникших вследствие невыполнения администрацией обязанностей собственника общежития по содержанию в части оплаты коммунальных услуг отопления и электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 15:33:04

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 02АП-1337/2015 по делу N А29-8370/2014
    О признании сведений ложными, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, об обязании прокуратуры удалить и опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 13:31:14

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 05АП-267/2015 по делу N А51-25551/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2015 09:54:09

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-10339/2013, Ф06-19321/2013 по делу N А55-34203/2012
    О взыскании денежных средств за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Ответчик, в оперативном управлении которого находятся помещения многоквартирного дома, не оплатил оказанные истцом (управляющей компанией) услуги по содержанию и ремонту общего имущества данного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 13:53:50


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления