МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-5072/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств уведомления собственников помещений в доме о проведении собрания и не доказано, что до собственников помещений в доме были доведены итоги голосования, оформленного протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:25:47

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5347/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кворум при проведении собрания путем заочного голосования имелся, тем самым подтверждена правомочность проведенного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:22:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5686/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заочное голосование общего собрания проведено с учетом существенных нарушений жилищного законодательства в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:17:11

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-6016/2013
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как у истца отсутствуют полномочия действовать от имени и в интересах иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:12:53

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6488/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты принятия истцами решения об изменении способа управления домом и уведомления ответчика об отказе от исполнения заключенного с ним договора подтверждены, доказательств исполнения требования о передаче технической документации ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6723/13
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственники помещений были надлежаще извещены о проведении собрания, решение которого принято при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:04:45

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6580/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения прав истца в результате принятия общим собранием собственников помещений решения является очевидным, так как он - как собственник жилого помещения в доме - лишился права участвовать в общем собрании и выразить свое мнение по поводу выбора способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:02:44

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7538/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что решение оспариваемого собрания является недействительным из-за отсутствия кворума, поскольку установил, что при проведении собрания в форме заочного голосования приняли личное участие собственники, количество голосов которых составляет менее положенного.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:28

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8033/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства уведомления собственников помещений о проведении собрания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:45:12

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8079/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:40


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления