МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 02АП-2061/2015 по делу N А28-13961/2014
    Об обязании ООО передать истцу техническую документацию, относящуюся к многоквартирному жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 12:57:31

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 07АП-12871/14 по делу N А67-5673/2014
    По делу о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 03:50:28

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2015 по делу N А60-42855/2014
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 13:01:46

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А33-19116/2014
    По делу об отмене предписания органа жилищного надзора об обязании установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета холодной воды в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 11:35:22

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015 N Ф04-17197/2015 по делу N А75-634/2014
    Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на общее имущество многоквартирного дома за собственниками помещений многоквартирного дома.. Обстоятельства: ТСЖ полагает, что расположение в спорном помещении, находящемся в собственности у общества, инженерных коммуникаций, обслуживающих весь дом, свидетельствует о том, что оно является общим имуществом многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; на спорное встроенное нежилое помещение не распространяется режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 05:25:54

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2015 по делу N А78-9873/2014
    О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за оказанные услуги.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком-1 как собственником жилых помещений и ответчиком-2 - владельцем помещений на праве оперативного управления обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает ответчиков от несения бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, при недостаточности у ответчика-2 денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет ответчик-1.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 11:16:34

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А13-10110/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате отопления нежилых помещений расположенных в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 09:19:25

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А35-7034/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа о завершении управления многоквартирным домом, передаче технической документации, расторжении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:52:34

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А35-7035/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа о завершении управления многоквартирным домом, передаче технической документации, расторжении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:52:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 13АП-27377/2014 по делу N А26-4275/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку факт нарушения правил содержания общего имущества многоквартирного дома, в частности, обветшание и разрушение кровли, установлен, доводы о допущенных при проведении проверки нарушениях не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 19:08:50


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления