МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2015 N Ф10-2959/2015 по делу N А48-222/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в протоколе общего собрания собственников жилья не содержится информации о том, с какого момента прекращаются правоотношения с заявителем и начинаются с вновь избранной управляющей компанией, в протоколе не указано лицо, которому должны быть переданы соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:53:19

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2015 N Ф10-2999/2015 по делу N А48-223/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что общество не было надлежащим образом уведомлено о расторжении с ним договора управления и необходимости передать документацию на дом вновь избранной управляющей компании, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:51:59

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2015 N Ф10-3181/2015 по делу N А14-15491/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности передать спорную документацию истцу установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:48:59

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2015 N Ф09-1295/15 по делу N А60-31599/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как у дольщика отсутствует право выбора эксплуатирующей организации, управление домом осуществляет застройщик или лицо, с которым он заключил договор управления после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, право участвовать в выборе управляющей организации в составе сообщества собственников помещений договором не исключено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:14:23

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-2242/15 по делу N А71-7469/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент сдачи в эксплуатацию спорных домов единственными собственниками всех помещений в этих домах являлись застройщики, после получения разрешений на ввод домов в эксплуатацию ими были приняты решения о выборе способа управления домами, основания для проведения конкурса отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:26

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-3265/15 по делу N А50-18680/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе новой управляющей организации, о чем прежняя управляющая организация уведомлена, указанное решение ею не оспорено, спорная документация не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:10:56

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2015 N Ф09-3231/15 по делу N А71-7320/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ввиду избрания собственниками новой управляющей организации договор управления, заключенный ранее с предшественником, считается расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:52:56

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2015 N Ф09-3861/15 по делу N А71-13549/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе новой управляющей организации, о чем прежняя управляющая организация уведомлена, собрание собственников помещений проведено при наличии кворума, спорная документация прежней управляющей организацией не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:52:41

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 N Ф09-2925/15 по делу N А71-5837/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между собственниками дома и прежней управляющей организацией подписан новый договор управления домом, на день рассмотрения дела в суде истец не являлся вновь выбранной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:44:38

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-4670/15 по делу N А71-10579/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор с прежней управляющей организацией правомерно расторгнут, обязанность по передаче документов предусмотрена законом, список истребуемой документации соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:09


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления