МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по делу N А43-29639/2014
    По делу о понуждении передать документы и сведения на многоквартирный дом, а также передать претензии и исковые заявления по нарушениям исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по ремонту общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:19:55

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу N А11-9709/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:09:15

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 N Ф10-4818/2014 по делу N А14-13652/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для освобождения ответчика, являющегося управляющей компанией в отношении жилых домов, от оплаты расходов по фактической установке приборов учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:48:19

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2015 N Ф10-48/2015 по делу N А14-11197/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия истца по установке общедомовых приборов учета, которые используются по назначению, не противоречат воле собственников, служат основанием для взыскания стоимости работ по установке общедомовых приборов учета с ответчика, являющегося управляющей компанией спорных многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:46:59

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2015 N Ф10-156/2015 по делу N А14-14183/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции по всем доводам апелляционной жалобы ответчика, ссылка на то, что собственниками многоквартирного жилого дома создано товарищество собственников жилья, с которым ответчик заключил договор на техническое обслуживание дома, не была предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:41:08

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2015 N Ф10-784/2015 по делу N А68-595/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик-1, как бывшая управляющая компания, обязан выполнить требование истца о передаче документации, а при отсутствии документации восстановить ее за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:36:38

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 N Ф10-663/2015 по делу N А68-4296/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, в силу закона обязан оплачивать истцу поставленную электроэнергию, которая была потреблена для нужд жилых домов; доказательств, подтверждающих отсутствие факта потребления электроэнергии на заявленную сумму, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:01

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2015 N Ф10-865/2015 по делу N А68-4155/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт частичной оплаты ответчиком потребленного ресурса установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:29:49

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2015 N Ф10-981/2015 по делу N А14-5556/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты истцу стоимости содержания общего имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:29:15

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2015 N Ф10-1574/2015 по делу N А35-7034/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования оспариваемого предписания являются преждевременными, на момент проведения проверки и выдачи предписания управляющая компания не была уведомлена о расторжении договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:01


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления