МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6854/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку либо доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера не представлено, способ управления многоквартирным, избранный собственниками жилых помещений, изменен не был, невозможность участия ответчицы в судебном заседании суда первой инстанции в силу болезни документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:02

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2687/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось, о месте и времени проведения собрания собственники помещений не уведомлялись, участия в собрании не принимали, ответчик не являлся организатором, инициатором и председателем данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:52

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-6575/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют квитанции подтверждающие исполнение ответчиками своих обязательств по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:08:01

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.10.2015 N 33-10472/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательства, подтверждающие уплату задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:03:59

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.10.2015 по делу N 33-11421/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное проведение ответчиком работ ведет к повышенному преждевременному физическому износу здания, снижению допустимого уровня надежности, устойчивости отдельных строительных конструкций и здания в целом, что может стать причиной обрушений, выявленные истцом недостатки не являются вновь возникшими, доказательств устранения ответчиком нарушений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:03:39

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.10.2015 по делу N 33-10619/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен на основании решения собственников помещений дома, принятого в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:56:54

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 06АП-2551/2015 по делу N А73-1961/2015
    Требование: О признании недействительным предписания управления государственного жилищного надзора об установке прибора учета потребления водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:46:11

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 06АП-3014/2015 по делу N А73-2268/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:41:10

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 06АП-3760/2015 по делу N А04-3098/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:30:03

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 06АП-4088/2015 по делу N А73-1576/2015
    Требование: Об обязании ООО передать документацию по домам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:13:32


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления