МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-7958/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений в указанном многоквартирном доме на общем собрании реализовали свое право, предусмотренное действующим жилищным законодательством, на выбор способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:32:29

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2015 по делу N 11-10403/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истцами пропущен, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:27:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-13981/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность совета дома либо председателя совета дома по выдаче копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:25:40

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5359/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие водоразборных устройств не свидетельствует об одновременном отсутствии нормативных технологических потерь коммунальных ресурсов, оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:28

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5372/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части обязания произвести перерасчет уплаченной суммы, обязания прекратить начисления платы, так как действие агентского договора прекращено, доказательств принятия на общем собрании решений о внесении платы ответчику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:26

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5587/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение в суд по указанным основаниям является правом, а не обязанностью органа государственного жилищного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:11

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-7279/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:00:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-10363/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что услуги по содержанию дома не оказывались либо оказывались некачественно, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:54:04

  9. Определение Московского городского суда от 07.09.2015 N 4г/7-8730/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении доступа в жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:21:13

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-8510/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения порядка созыва общего собрания установлен, кроме того, протокол собрания не содержит сведений о количестве граждан, принявших участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:28


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления