МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.05.2015 N 44Г-18/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказанные истцом услуги оплачены в полном объеме; начисление третьим лицом платы признано судом незаконным только с момента вступления в силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:27:57

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2096/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ создано с нарушением порядка создания, данные нарушения носят неустранимый характер, свою деятельность ТСЖ осуществляет не в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:16:46

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-7544/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в спорный период был наделен полномочиями по управлению многоквартирным домом и оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги на основании ранее заключенных с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями договоров, доказательств оплаты потребителем жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:07:36

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.05.2015 N 33-1943/2015
    Решение: Определение отменено, так как заявленный прокурором иск следует рассматривать как иск в защиту неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:23

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2602
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании копий правоустанавливающих документов на жилые помещения в доме, выписки из ЕГРП, представленных подлинников бюллетеней голосования установлено, что решение принято большинством голосов в форме заочного голосования правомочным собранием при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:10

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3157/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений обязательных требований к порядку проведения общего собрания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3382/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, как управляющая компания, осуществляющая управление многоквартирным домом, является исполнителем по договору оказания коммунальных услуг, ввиду чего должен обеспечить установку и ввод в эксплуатацию прибора учета; между тем до настоящего времени прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:47

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-5627/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собрание проведено в установленном законом порядке, согласно протоколу кворум собрания составил более половины, решения собственниками помещений в многоквартирном доме приняты по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен предусмотренный законом срок для обжалования решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17989
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие кворума при проведении голосования, решение об избрании совета многоквартирного дома не нарушает права и законные интересы истцов, не создает угрозу нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:28


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления