СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-12202/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено правомерно, так как причиной залива явилось некачественное выполнение управляющей организацией работ по содержанию общего имущества (канализации), размер причиненного ущерба подтвержден заключением специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38776
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения к собственникам квартир с требованием демонтировать самовольно возведенные козырьки над балконами, также не представлено доказательств обращения в орган жилищного надзора с заявлением о самовольном переоборудовании собственником помещения балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38872/13
    Исковые требования об обязании подписать акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода холодной и горячей воды, внесении данных об индивидуальных приборах учета воды удовлетворены правомерно, так как препятствий к подписанию ответчиком спорного акта в ходе судебного разбирательства установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32500/13
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как отказ ответчика от планового ремонта трубопровода не состоит в прямой причинно-следственной связи с заливом квартиры истца; материалами дела подтверждается факт неоднократного обращения ответчика в управляющую организацию по поводу течи полотенцесушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-45138/2013 по делу N А40-129787/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности при отсутствии правил внутреннего контроля и при отсутствии специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, удовлетворено, поскольку заявитель не является субъектом вмененного административного правонарушения, он не заключал с ресурсоснабжающими организациями договоры об осуществлении деятельности по приему платежей от физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35475
    В удовлетворении исковых требований о возврате в общедомовую собственность помещения, обязании отремонтировать помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, собственниками многоквартирного дома в качестве общего имущества оно не использовалось и регистрация права на данное помещение не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:25

  7. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2014 N 5-АПГ13-59
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 22.10.2013 и отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы от 02.10.2013 N 662-ПП и отдельных положений постановления правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 17АП-15687/2013-ГКу по делу N А50-17852/2013
    Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма задолженности за электрическую энергию, поставленную в спорный период, подтверждена, а обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-73631/2012
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, поскольку в соответствии с условиями данного договора собственник жилищного фонда лишь обеспечивает перечисление денежных средств нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, но не компенсирует заявителю не поступившие от нанимателей платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А21-5100/2013
    В удовлетворении заявления в части взыскания задолженности по внесению платы за содержание, ремонт жилых помещений и коммунальные услуги отказано, поскольку, обращаясь к собственнику жилого помещения с требованием погасить задолженность нанимателя, управляющая компания не представила доказательства невозможности взыскания долга с наследников нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:18


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом