СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А56-73573/2013
Требования о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных затрат и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку размер долга подтвержден управляющей компанией документально, доказательства оплаты пользователем не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 16:20:19 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А56-2215/2012
В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку договор не содержит условий, возлагающих на ответчика как собственника помещений в спорном доме обязанности оплатить компании долг за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 16:20:19 - Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А13-14165/2013
По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.33 КоАП РФ за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 11:51:27 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 15АП-3546/2014 по делу N А53-18166/2013
О взыскании расходов на содержание и обслуживание центральной тепловой подстанции.
Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 23:17:13 - Определение Московского городского суда от 14.02.2014 N 4г/4-1234
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:33:08 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А41-40597/13
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии и ее размер документально подтверждены, однако доказательств оплаты ответчиком не представлено, равно как и доказательств заключения между сторонами соглашения о расторжении договора энергоснабжения либо обращения ответчика в суд с заявлением о его расторжении.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:56:57 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А79-7541/2013
По делу о взыскании задолженности по оплате поданной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:14:44 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 17АП-1943/2014-АКу по делу N А60-45150/2013
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях лица доказан состав административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:33:09 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 17АП-2034/2014-АКу по делу N А60-39081/2013
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях лица доказано наличие состава административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:43 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-16/2014-АКу по делу N А60-32154/2013
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований правил благоустройства территории муниципального образования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 18:59:07
Всего документов: 1322
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом