СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А05-11260/2014
    По делу о взыскании компенсации, составляющей сумму выпадающих доходов в виде образующейся межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 00:32:30

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А69-78/2015
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 12:01:00

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-1655/15 по делу N А76-18705/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации многоквартирного дома вменены нарушения, выразившиеся в координации деятельности операторов связи, навязывании невыгодного условия договора о передаче третьему лицу на возмездной основе функций по подключению оборудования и технической поддержке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация не занимает доминирующее положение по отношению к оператору связи, органом не проведено сравнение предложенных оператору расценок с его затратами, не проверено влияние стоимости услуг третьего лица на тарифы операторов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 09:24:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу N А60-57367/2014
    Жилищное законодательство не содержит ограничений в указании организаций, в отношении которых собственники помещений многоквартирного дома принимают решение о способе управления домом. Осуществление жилищного надзора предусмотрено и в отношении управляющих организаций, в том числе по вопросам их создания и деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 21:40:50

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 11АП-1757/2015 по делу N А55-18020/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 20:59:27

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-5460/2014
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на своевременное получение услуги, а именно ответчик не производит работы, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, в том числе влажную уборку тамбуров, холлов, лестничных площадок, маршей, пандусов и прочее.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 04:13:32

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А43-18640/2014
    По делу о признании незаконным предписания государственного органа об устранении нарушений правил содержания общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 03:51:40

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 20АП-2216/2015 по делу N А62-7267/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о назначении административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 02:56:02

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 N Ф03-1559/2015 по делу N А51-27950/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение в сети Интернет управляющей компанией сведений раскрывающих ее деятельность по управлению многоквартирными домами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правонарушение доказано; оно обнаружено в результате мониторинга общедоступных информационных ресурсов в сети Интернет, на который не распространяются требования о порядке проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 01:03:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 13АП-2066/2015 по делу N А26-7246/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об организации вывоза твердых и жидких бытовых отходов, уборки территорий отказано правомерно, поскольку местной администрацией не представлены доказательства того, что многоквартирные дома, между которыми размещена несанкционированная свалка, переданы в обслуживание управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2015 21:34:07


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом