СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-990
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как наличие долга подтверждено, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:43:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-13789/2014 по делу N А40-180173/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия информации по услугам, оказываемым управляющей организацией в отношении общего имущества собственников в многоквартирном доме, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:24:50

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-410/2014
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу вследствие залива квартиры, и судебных расходов удовлетворены, поскольку установлен факт разрушения водопроводного крана в результате несанкционированного развоздушивания системы отопления в квартире ответчиков, что и является основанием для возложения на них ответственности за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:34

  4. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2627
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, признании бездействия незаконным, снятии необоснованно начисленных сумм частично удовлетворены, так как материальный ущерб истцу был причинен по вине ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оказанию услуг по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:58

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А03-13279/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 01:53:04

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2535/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры из общедомового стояка отопления по вине управляющей организации, удовлетворено правомерно, так как причиной затопления явился прорыв стояка отопления, размер ущерба подтвержден, ввиду неудовлетворения требований собственника помещения о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке с управляющей организации взыскан штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 по делу N А60-1285/2014
    Требование о взыскании убытков в виде расходов на восстановительный ремонт поврежденного нежилого помещения, стоимости движимого имущества, упущенной выгоды удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательства по содержанию в исправном состоянии канализационной системы жилого многоквартирного дома повлекло засорение общедомовой канализационной трубы и затопление нежилого помещения стоками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19122/2013
    Требование об обязании произвести капитальный ремонт квартиры удовлетворено, поскольку ответственным лицом за проведение капитального ремонта жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, и общего имущества в многоквартирном доме является наймодатель в соответствии со статьей 65 Жилищного кодекса РФ, а в обязанности нанимателя входит осуществление текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А12-32708/2013
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 20:07:27

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 15АП-2968/2014 по делу N А32-18831/2013
    О признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 18:24:43


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом