СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-12108/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, отказано, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом исполнял обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, при этом оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:00:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А21-10507/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, поскольку подача питьевой воды ресурсоснабжающей организацией абоненту в заявленном объеме подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А56-80293/2013
    Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов в исправном состоянии образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:51:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А56-26258/2014
    Определение о передаче арбитражного дела по подсудности оставлено в силе, поскольку соглашение об изменении подсудности между сторонами отсутствует, дело направлено для рассмотрения в арбитражный суд по местонахождению ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:08:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А56-53539/2012
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено истцу ввиду пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:08:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А56-73726/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору о возмещении коммунальных затрат, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт выполнения управляющей организацией работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение, занимаемое пользователем (ответчиком), подтвержден, обязательства по оплате услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 17:28:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А26-6502/2011
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку в спорный период заявитель осуществлял поставку электрической энергии для целей использования на общедомовые нужды в многоквартирные дома, принятые должником в управление, при этом отсутствие письменного договора не освобождает от оплаты фактически потребленного жилыми домами коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А26-6502/2011
    Заявление энергосбытовой компании об установлении и включении в реестр стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, находившихся в управлении должника, удовлетворено, поскольку оплата по выставленным счетам за спорный период исполнителем коммунальных услуг не производилась, а поступившие платежи зачтены в счет оплаты ранее образовавшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-79654/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуги по содержанию, текущему ремонту имущества многоквартирного дома и уборке территории отказано, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства фактического оказания услуг в заявленный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:23:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу N А56-54250/2012
    Требование о взыскании с казенного учреждения задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку обязанность несения расходов на содержание помещений, находящихся в государственной собственности, возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 14:57:32


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом