СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-10663/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина управляющей организации в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:28:48 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2015 по делу N 33-7494/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по коммунальным платежам ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:38:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-18689/2015
Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения со стадии его принятия, поскольку оставление искового заявления без движения является существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которого восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя невозможны.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:14:25 - Постановление Волгоградского областного суда от 06.08.2015 по делу N 7а-772/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях лица установлено наличие признаков вмененного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:18:11 - Определение Иркутского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-6655/2015
Об отложении разбирательства по делу о признании незаконными действий по управлению многоквартирным домом, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:50:25 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.09.2015 по делу N 33-9656/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждается непредоставление ответчиками доступа в квартиры работникам управляющей компании, вследствие чего управляющая компания была лишена возможности исполнить возложенные на нее обязанности по техническому обслуживанию жилого дома и обеспечению контроля за состоянием инженерного оборудования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:07 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А43-22103/2014
По делу о взыскании материального ущерба, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:32:46 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2015 N Ф10-1128/2015 по делу N А14-11533/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения управляющей компанией обязательных требований по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:30:15 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2015 N Ф10-2130/2015 по делу N А23-5794/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемые предписания не соответствуют требованиям жилищного законодательства, обществом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:11:20 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2015 N Ф10-4581/2014 по делу N А14-2630/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно положениям жилищного законодательства управляющая компания не обязана исправлять допущенные застройщиком при проектировании и строительстве нарушения требований пожарной безопасности.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:43:00
Всего документов: 1322
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом