СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-7631/2015-АК по делу N А60-46675/2014
    Требование о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства удовлетворено, поскольку заключенный договор является не договором управления многоквартирным домом, а договором на оказание услуг, следовательно, у общества отсутствовала обязанность по раскрытию информации по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:06
    
    
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 17АП-18255/2014-ГК по делу N А71-8993/2014
    Определение о распределении судебных расходов правомерно, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден, доказательств чрезмерности взысканных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:26:07
    
    
33. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 12АП-3287/2015 по делу N А12-1111/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления инспекции, которым ООО привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:12:45
    
    
34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 13АП-14193/2015 по делу N А56-83222/2014
    Ущерб в порядке суброгации взыскан правомерно, поскольку залив застрахованного жилого помещения произошел в результате ненадлежащего исполнения товариществом собственников жилья обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:25:46
    
    
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-18192/2015 по делу N А26-3094/2015
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за несоблюдение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, поскольку управляющей компанией своевременно исполнено предписание об устранении нарушений действующего законодательства и отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:50:53
    
    
36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 13АП-17602/2015 по делу N А56-7730/2015
    В удовлетворении требования о признании необоснованным одностороннего расторжения договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку решением общего собрания собственников жилых помещений в качестве управляющей организации была выбрана другая компания, в связи с чем договор прекращен согласно частям 8.1 и 8.2 статьи 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:45:44
    
    
37. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 18АП-1872/2015 по делу N А76-24682/2014
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 10:35:36
    
    
38. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 18АП-5452/2015 по делу N А07-10671/2014
    Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта, поврежденной мебели, услуг независимого эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 09:35:55
    
    
39. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 11АП-4913/2015 по делу N А55-27139/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору на управление и содержание многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 14:24:59
    
    
40. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 11АП-11666/2015 по делу N А65-12469/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, ремонту общего имущества дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, за представление сведений из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 12:45:08
    
    

   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом