СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2014 N 33-7281/2014 по делу N 2-549/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен, поскольку собственник квартиры уклоняется от выполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, факт предоставления которых не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:47

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 15АП-16103/2014 по делу N А53-14045/2014
    О признании недействительным решения антимонопольной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 19:13:37

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 17АП-13576/2014-АК по делу N А60-32525/2014
    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации удовлетворено только в части назначения наказания в виде штрафа, превышающего спорную сумму, так как состав правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:38:33

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 18АП-6959/2014 по делу N А07-5106/2014
    Об отмене постановления комитета о привлечении ОАО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 15:45:49

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 18АП-3457/2014 по делу N А76-19010/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 14:59:46

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 18АП-5043/2014 по делу N А47-10852/2013
    О признании незаконными действий Госжилинспекции в части указания в акте проверки на отсутствие у ООО правовых оснований для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 14:42:35

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2014 N Ф05-12267/2014 по делу N А40-129510/13-14-1220
    О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возмещению истцу в порядке суброгации выплаченного страхователю имущества ущерба.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства залива спорного помещения, размер ущерба и факт выплаты страхового возмещения ответчиком не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 11:50:24

  8. Решение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 72-643/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие в сети Интернет сведений о деятельности организации, осуществляющей управление многоквартирными домами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 01:43:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-12313/2014
    О признании незаконными действий управляющей организации по начислению собственнику квартиры задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, направлению уведомления о прекращении оказания коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник квартиры указал на отсутствие долга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность за спорный период отсутствует, доказательств обратного управляющей организацией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 01:28:47

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2014 по делу N 33-12534/2014
    О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истцы полагали, что части жилого дома разных очередей строительства являются самостоятельными объектами, спорный участок принадлежит только собственникам помещений одной части дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни технически, ни юридически многоквартирный дом не разделен, все его части имеют один адрес, сквозную нумерацию, дом является единым объектом, правообладателями спорного участка являются все собственники помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 01:28:40


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом