СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 17АП-17689/2014-АК по делу N А50-19040/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие обществом на официальном сайте в сети Интернет информации, подлежащей обязательному опубликованию, удовлетворено правомерно, поскольку постановление было принято по истечении срока привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 11:25:58

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2015 N Ф01-6334/2014 по делу N А29-7344/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты поставленной электроэнергии.. Обстоятельства: Энергосбытовая компания поставила электроэнергию в нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. Муниципальный орган электроэнергию не оплатил.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку электроэнергия, поставленная в нежилое помещение, должна оплачиваться управляющей компаний как исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2015 23:38:25

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 06АП-434/2015 по делу N А73-13959/2014
    О признании незаконным проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 23:37:43

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2015 по делу N А33-4830/2014
    О признании незаконным пункта предписания надзорного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушение норм жилищного законодательства, выразившееся в распределении объемов коммунальной услуги холодного водоснабжения на общедомовые нужды с превышением установленного норматива потребления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отнесение на общество как управляющую организацию превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды направлено на стимулирование общества к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 23:56:13

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 16АП-125/2015 по делу N А63-9783/2014
    Об обязании ООО передать учетно-регистрационные документы, о взыскании расходов по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 19:55:48

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2015 N Ф09-544/15 по делу N А50-9748/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены налог по УСН, пени, штрафы ввиду невключения налогоплательщиком, осуществляющим управление многоквартирными домами, в налоговую базу выручки в виде полученной от граждан платы за коммунальные услуги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, являясь исполнителем коммунальных услуг, налогоплательщик не осуществляет посредническую деятельность, получаемая плата подлежит обложению налогом, договоры управления домами и договоры энергоснабжения не имеют признаков договора комиссии, агентского договора или иного аналогичного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 09:56:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-18350/2014-АК по делу N А71-9923/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, касающихся проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемые решение и предписание нарушают права заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:30:28

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А05-4767/2010
    По делу о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:05:45

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2015 N Ф01-304/2015 по делу N А82-4038/2014
    О взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора управления многоквартирным домом.. Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по уборке снега с крыши многоквартирного дома, в результате чего с нее упала ледяная глыба и повредила поверхность козырька крыши над входом в офисное помещение истца.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу убытков по вине ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 17:38:11

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2015 N Ф01-69/2015 по делу N А79-4254/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не оплатил услуги, оказанные ему управляющей компанией.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома; стоимость услуг рассчитана на основании тарифов, утвержденных муниципальными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:23


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом