СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А56-21890/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносит управляющей компании, осуществляющей управление жилым домом, не собственник, а наниматели квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А56-2464/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку у собственника отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей организацией по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги в связи с наличием соответствующей обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-51439/2013
    В удовлетворении заявления управляющей компании о признании недействительным предписания надзорного органа об устранении в срок нарушения, выразившегося в применении горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации жилого дома, правомерно отказано в связи с соответствием оспариваемого предписания требованиям действующего законодательства в области пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А26-6321/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку нарушение управляющей компанией при управлении многоквартирным домом требований, предъявляемых к содержанию кровли и системы водоотвода, подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-30992/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации жилого фонда удовлетворены правомерно ввиду нарушения уполномоченным органом процедуры привлечения управляющей компании к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А26-2020/2013
    Требования об урегулировании разногласий при заключении договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования частично удовлетворены, поскольку при определении стоимости услуг суд принял редакцию специализированной организации ввиду обоснованности предложенной цены, основанной на нормативных актах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-2501/2012
    Вступившее в законную силу решение о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в судебной практике имеется Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по тождественному спору, согласно которому обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома возлагается на нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-17787/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку взыскание с собственника (наймодателя) расходов по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40683/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, так как плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги управляющей компании должны вносить наниматели жилых помещений, а не собственник жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-60222/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности отказано, поскольку плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи обязаны вносить организации наниматели, проживающие в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, а не собственник спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом