СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-40210/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами отказано, поскольку задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем не подлежит взысканию с ответчика как собственника помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-15266/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор не содержит условия, возлагающие на собственника спорных помещений обязанность по оплате управляющей компании основной задолженности за нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-47030/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку обязанность нанимателей по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае ее неисполнения не может быть возложена на собственника таких помещений после их передачи по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-14836/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность наймодателя возмещать управляющей организации задолженность нанимателей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-40029/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства невозможности обеспечения надлежащего содержания многоквартирного жилого дома в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, а также того, что для устранения выявленных в ходе проверки повреждений здания требуется капитальный, а не текущей ремонт строения либо его полная реставрация.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-38119/2013
    Заявление о признании частично недействительным предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности путем демонтажа установленных на лестничных клетках перегородок удовлетворено, поскольку оспариваемые требования надзорного органа заведомо неисполнимы, так как управляющая компания не вправе самостоятельно демонтировать перегородки, установленные собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-31590/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на управление многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку возложение на собственника обязанности по уплате управляющей компании долга за нанимателей помещений не предусмотрено условиями обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-41300/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку заключенный сторонами договор управления многоквартирным домом не содержит условия, обязывающего собственника муниципального имущества оплатить управляющей компании задолженность за нанимателей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А26-5238/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку представленными доказательствами, в том числе актом проверки, подтверждается факт ненадлежащего содержания и ремонта заявителем, являющимся управляющей организацией, многоквартирного жилого дома, доказательства отсутствия вины во вмененном правонарушении не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-22461/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации, а органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:57


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом