СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А41-47840/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик как управляющая организация несет обязанности по надлежащему содержанию и поддержанию в исправном состоянии соответствующих технических коммуникаций дома, в том числе и расположенного на чердаке оборудования системы отопления, доказательств отсутствия вины ответчика в причинении вреда не представлено, судебное решение не затрагивает права лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:15

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-44137/13
    Законодательство о защите прав потребителей применяется при регулировании отношений, возникающих между сторонами договора управления многоквартирными домами, в связи с чем срок давности за совершение административного правонарушения, выразившегося в невыполнении обязанности по раскрытию информации, установленной Стандартом, составляет один год.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-47292/2013-ГК по делу N А40-49085/12
    Исковое заявление о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворено, так как отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, кроме того, обязанность предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах возложена законом на ответчика, а не на истца, в связи с чем у истца отсутствуют основания для истребования задолженности непосредственно у проживающих в домах граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А40-84608/12
    Иск о взыскании за счет казны РФ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате спорных услуг не представлено; во взыскании неустойки отказано, поскольку доказательств направления ответчику платежных документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А40-68644/13
    Требования о признании незаконными действий ответчика по приостановлению подачи коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в нежилое помещение, арендуемое истцом на основании договора аренды, удовлетворены правомерно, поскольку отключением нежилых помещений от холодного и горячего водоснабжения нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46913/2013-ГК по делу N А40-45680/13
    Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, образовавшаяся задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:23

  7. Определение Московского городского суда от 15.01.2014 N 4г/5-305/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:14

  8. Определение Московского городского суда от 17.01.2014 N 4г/9-13641/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих внесение им платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 N 09АП-1096/2013-ГК по делу N А40-117514/13
    Исковые требования о возмещении убытков в виде выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку скидки льготным категориям населения по оплате жилья и коммунальных услуг осуществляются за счет средств бюджета, а фактически они были предоставлены за счет средств истца, при этом ответчиком не доказано возмещение ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А40-27914/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:10


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом