СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.09.2015 N 4г/1-10256/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:30:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36334/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что своими действиями ответчик не позволяет управляющей организации содержать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:11:10

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2014 по делу N А40-22258/2014
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено в части снижения штрафа в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, указывающих на необходимость установления штрафа выше его минимального размера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:19:09

  4. Решение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 7-8370
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:40:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-52967/2014 по делу N А40-79705/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:58:15

  6. Решение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 7-330
    Решение: Решение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:12:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-6458/2015 по делу N А40-159056/14
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по расторжению договора об управлении многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истец обязательства, обусловленные условиями договора, исполнял ненадлежащим образом, ответчик уведомил истца о расторжении договора в одностороннем порядке, следовательно, договор расторгнут в установленном законом порядке, обязательства сторон прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:21:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20073/2015 по делу N А40-3187/2015
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нераскрытие информации, предусмотренной стандартом раскрытия информации, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, процедура привлечения к ответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:16:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-18327
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:06:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-40902/2014-АК по делу N А40-51163/2014
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за опубликование заявителем как организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, на официальном сайте в сети Интернет обязательной информации не в полном объеме удовлетворено правомерно, так как отсутствуют фактические данные, на основании которых административный орган при принятии оспариваемого постановления установил наличие события вмененного заявителю административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:21:28


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом