СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42603/2013-ГК по делу N А40-66269/13
    Иск о взыскании стоимости содержания машиномест, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку сторонами подписан протокол предварительного распределения машиномест, из которого следует, что спорные машиноместа распределены в пользу ответчика, в связи с чем у него возникла обязанность по внесению платы за машиноместа, включая плату за содержание общего имущества жилого дома, однако им не представлено доказательств того, что плата была произведена, расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, несение расходов на оплату услуг представителя и их размер подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 N 09АП-42576/2013 по делу N А40-95791/13
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. При этом в деле не имеется и обществом не представлено доказательств отсутствия у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 N 09АП-41686/2013-АК по делу N А40-96732/13
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате залива квартиры ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А40-62702/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-79544/13
    Иск о взыскании излишне полученной бюджетной субсидии удовлетворен, так как субсидия имеет целевой характер и фактически направлена на компенсацию выпадающих доходов; ответчиком излишне получена субсидия, которая подлежит возврату в бюджет г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 4г/4-11735
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра решения суда по правилам статьи 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:21

  7. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 4г/6-9067/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по представлению показаний приборов учета и допуску исполнителя в квартиру для снятия показаний приборов учета начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:21

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44959/2013-ГК по делу N А40-136215/12
    Исковое заявление о признании права управления многоквартирными домами, об обязании передать техническую документацию и иные необходимые для управления домами документы либо восстановить их за свой счет правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи необходимой для управления многоквартирными жилыми домами документации новой управляющей компании, вместе с тем требования истца о признании права управления многоквартирными домами не направлены на восстановление нарушенного права, так как такое право принадлежит истцу на основании заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-42495/2013-АК по делу N А40-127268/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-33668
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом