СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-262/2014
    Требование в части взыскания убытков в виде стоимости услуг по опломбированию индивидуальных приборов учета удовлетворено, поскольку установку и принятие в эксплуатацию индивидуальных приборов учета исполнитель коммунальных услуг производит в силу закона для исполнения своей обязанности по расчету размера платы за коммунальные услуги, а также с целью реализации права на контроль за использованием приборов учета, поэтому именно исполнитель должен нести бремя расходов на их опломбирование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:12

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2014 по делу N А60-45606/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как совершение правонарушения доказано (в частности, не работает светильник на козырьке подъезда; подвал затоплен стоками; на лестничных клетках и в тамбурах повреждена напольная плитка; сломаны поручни лестничных ограждений; кровельное покрытие находится в неудовлетворительном техническом состоянии).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:11

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2014 по делу N А60-48680/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и предписания об устранении нарушений закона отказано, поскольку общество не приняло своевременные меры по устранению причин превышения в жилом помещении эквивалентного и максимального уровней шума во время работы принадлежащего обществу циркулярного насоса отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11161
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношении с ресурсоснабжающей организацией должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28561
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34849
    Размер ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры уменьшен, так как, определяя размер взыскания, подлежащего выплате ответчиком, судебная коллегия исходит из равной обязанности сторон по возмещению указанного вреда и возлагает на ответчика обязанность возместить истцу половину причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-15620/13
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по содержанию общедомового имущества, предусмотренную договором управления многоквартирным домом, не действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется при исполнении возложенных на него функций, что привело к возникновению у истца ущерба вследствие залива принадлежащего ему помещения; размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  8. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/8-12174
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32182
    Исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги, средств на техническое обслуживание и содержание придомовой территории, а также пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленных услуг не представлено, как не представлено доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-35848
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15


   Всего документов: 1322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом