ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 05АП-5954/2013 по делу N А59-60/2013
    По делу о признании расторгнутыми договоров на уборку и обслуживание мест сбора и складирования твердых бытовых отходов и на управление многоквартирным домом; об освобождении занимаемого помещения; взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные услуги по оговорам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 19:44:33

  2. Определение ВАС РФ от 12.09.2013 N ВАС-12061/13 по делу N А74-3972/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 17:35:26

  3. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2013 по делу N А41-53225/12
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, информации, касающейся управления жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:09:00

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8334/2013
    Иск в части признания сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязания их опровергнуть удовлетворен правомерно, поскольку изложенная в статье информация о том, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено рейдерами, носит порочащий характер, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  5. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8664/2013
    Если на момент увольнения лицо уже получало пенсию и имело право на льготы, установленные региональным законодательством для педагогических работников, вышедших на пенсию, работавших в сельской местности, в частности льготы по оплате за жилье и коммунальные услуги, после увольнения у него сохраняется право на получение этой же самой меры социальной поддержки и в том же самом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19160\13
    В иске об отмене установленного правлением ТСЖ тарифа за отключение стояка водоснабжения, признании его недействительным, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как собственниками жилых помещений в многоквартирном доме выбран способ управления домом, создано ТСЖ, руководством которого утверждены расценки дополнительно оказываемых услуг, данное решение никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  7. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/4-5177
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и отопление, пеней для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:30

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2166/2013
    Отказ налогового органа, выразившийся в форме уведомлений об оставлении документов без рассмотрения, во внесении в реестр юридических лиц сведений о ликвидации товарищества собственников жилья и сведений о формировании ликвидационной комиссии, признан незаконным, так как заявитель, являясь председателем комиссии, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома обладал полномочиями для обращения в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11971
    В удовлетворении требований о признании незаконными использования и распоряжения помещением товарищества собственников жилья, обязании судебных приставов освободить помещение и обеспечить доступ в него отказано, так как не представлены доказательства незаконного использования ответчиком офисного помещения товарищества и чинения последним препятствий в пользовании помещением, кроме того, заявитель не является лицом, уполномоченным представлять интересы всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1886
    Исковые требования об истребовании документации на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как установлено, что собственниками спорного дома было принято решение о выборе другой управляющей организации, однако ответчик без законных оснований не передает документацию на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105