ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6930/13
    В удовлетворении требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными решений, принятых на общем собрании, правомерно отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15
    
    
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-31780
    В удовлетворении требований об обязании устранить недостатки водоснабжения холодной водой, признании незаконными отказа в предоставлении информации о производимых начислениях по обслуживанию жилого фонда и производства перерасчета за холодную воду, признании необоснованными начислений, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик не является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:08
    
    
83. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А70-9304/2013
    Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 03:21:40
    
    
84. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-41296/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы по содержанию общего имущества жилого дома и вносят плату за коммунальные платежи только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после заселения они не обязаны компенсировать задолженность, не поступившую от нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47
    
    
85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-4384/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений между управляющей организацией и собственником помещения в многоквартирном доме не является основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате расходов на содержание общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46
    
    
86. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25272/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку истец, взыскивая затраты на содержание и ремонт спорных жилых помещений с администрации муниципального образования, фактически освобождает физических лиц, проживающих в данных многоквартирных домах, от внесения платы за жилое помещение, что противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:44
    
    
87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А42-102/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома отказано, поскольку в период проведения плановой проверки функции по управлению домом исполняло именно товарищество собственников жилья, являющееся лицом, ответственным за соблюдение противопожарных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:23
    
    
88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по делу N А56-56047/2011
    Учитывая, что доказательств уплаты оказанных по договору подряда услуг заказчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:21
    
    
89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-16011/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку у районного жилищного агентства существует обязанность по содержанию и сохранению общего имущества жилого дома только в отношении жилых помещений, собственником которых является Санкт-Петербург, в то время как настоящий спор касается и нежилых помещений, следовательно, указанное агентство является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:16
    
    
90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39363/2013-АК по делу N А40-97894/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного административного правонарушения, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:49
    
    

   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19