ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А81-1221/2013
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 16:01:16

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А70-5908/2013
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым ООО привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ с назначением административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:42:13

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А46-3882/2013
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:42:12

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А75-3105/2013
    Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:42:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А21-3014/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по обслуживанию общего имущества жилого дома отказано, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства принятия собственниками помещений тарифа на содержание общего имущества в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А56-77289/2012
    Оснований для взыскания с компетентных органов в порядке субсидиарной ответственности денежных средств на устранение недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, не имеется, поскольку заявитель не представил доказательства причинения вреда, его объема и причинно-следственной связи между действиями данных органов и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 12:47:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24500
    В удовлетворении исковых требований в части исключения кооператива из ЕГРЮЛ и обязания не чинить препятствий в передаче документов истцу отказано правомерно, поскольку ответчик действует в пределах предоставленных ему полномочий, его деятельность незаконной признана не была, решение о его ликвидации или реорганизации не принималось, в связи с чем ответчик является действующим юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2013 N Ф09-9117/13 по делу N А76-4938/2013
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора по требованию гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, о признании недействующим нормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 23:19:54

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2013 N Ф09-9510/13 по делу N А60-42270/2012
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 23:12:44

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2013 по делу N А32-253/2013
    Об отмене предписания жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 22:28:21


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89