ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А05-16836/2012
    О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:44:33

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2013 по делу N А56-65197/2012
    О взыскании задолженности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:44:31

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2013 по делу N А13-9509/2012
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:44:31

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А57-19127/2012
    О взыскании задолженности за фактически потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:48:20

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-10129/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено правомерно, так как установлена причинно-следственная связь между затоплением квартиры и ненадлежащим содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного жилого дома управляющей организацией, наличие договорных отношений последней с хозяйствующими субъектами (подрядчиками) не влечет освобождение от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25101
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, а размер задолженности определен исходя из суммы, в пределах исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24500
    В удовлетворении исковых требований в части исключения кооператива из ЕГРЮЛ и обязания не чинить препятствий в передаче документов истцу отказано правомерно, поскольку ответчик действует в пределах предоставленных ему полномочий, его деятельность незаконной признана не была, решение о его ликвидации или реорганизации не принималось, в связи с чем ответчик является действующим юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  8. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8094
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец пользовался предоставленными истцом услугами, однако оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию дома за спорный период не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20382
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, в спорный период не оплачивал коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:39:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20126
    Ходатайство о замене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку замена принятой судом обеспечительной меры позволит защитить интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82