ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 7-1588/2013
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 00:10:16

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2013 по делу N А56-65284/2011
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 19:21:52

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2013 по делу N А56-67853/2012
    О взыскании задолженности по договору электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:58:56

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2141
    В удовлетворении иска о признании решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку участие истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  5. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10668/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, возложении обязанности вернуть полученную заработную плату отказано правомерно, так как размер заработной платы председателя утвержден решением общего собрания собственников жилья, данное решение не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:06:00

  6. Определение Свердловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-10907/2013
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отчеты о работе управляющей организации, произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, содержание жилья, о включении услуги по уборке подъездов в перечень работ по содержанию общего имущества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расчет стоимости услуг произведен организацией верно, отчеты предоставлены, уборка подъездов согласно законодательству не относится к работам по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-398/2013
    На товарищество собственников жилья действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности в управляемом им многоквартирном доме, именно оно должно нести ответственность за невыполнение законных требований по устранению нарушений этих норм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-3214
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора о техническом обслуживании дома и придомовой территории, обязании заключить договор на управление домом отказано правомерно, так как при разрешении спора истцом не доказано и судом не установлено, что истца принудили к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13479
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как истец в лице председателя правления утратил право на поддержание исковых требований, поскольку его полномочия были прекращены, следовательно, иск заявлен лицом, которому такого права не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18305
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда правомерно удовлетворено, так как обязанность по ликвидации ТСЖ должна быть возложена на государственное казенное учреждение, поскольку оно является уполномоченным органом, выполняющим функции по представлению интересов г. Москвы как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:11


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76