ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.07.2013 по делу N А28-11639/2012
О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости неоплаченных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:38 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2013 по делу N А79-11127/2012
1) О взыскании ущерба в размере стоимости ремонта рекламной вывески; 2) О признании ничтожным пункта договора управления многоквартирным домом.
Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:38 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.08.2013 по делу N А43-16408/2012
О признании недействительным предписания управления государственной охраны объектов культурного наследия субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:37 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2532/2013
Решение вопроса о способе управления, об изменении договора, о расторжении договора находится в компетенции собственников помещений, которые и вправе оспаривать решения общего собрания по мотивам нарушения их прав. Управляющая организация не входит в круг лиц, обладающих правом обжалования в судебном порядке решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54 - Кассационное определение Саратовского областного суда
В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию по многоквартирному жилому дому отказано, поскольку право на получение технической документации возникло у вновь избранной управляющей организации, в связи с чем непередача документации от ответчика к вновь избранной управляющей организации прав истицы не нарушает.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27897
Исковые требования в части взыскания платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А67-3622/2012
По делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартир, приобретенных Минобороны РФ в собственность РФ для своих нужд.
Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 21:01:12 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А03-334/2013
По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате необоснованного получения ответчиком платы от собственников многоквартирного дома за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги; судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 18:40:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23471/13
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, поскольку размер задолженности подтверждается сальдовой ведомостью начислений и оплат коммунальных и прочих услуг, доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено. Кроме того, доказательств, подтверждающих, что истец искусственно создал возможность образования долга за услуги, которые фактически он не оказывал, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-24091
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы задолженности, кроме того, доводы ответчика о неверных расчетах бездоказательны.
Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24
Всего документов: 3091
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59