ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11756
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку принятие обжалуемых решений относится к компетенции указанного общего собрания, на котором имелся кворум, с учетом того что голоса заявителей не могли повлиять на итог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013 по делу N 33-11153/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку представленная расшифровка задолженности выполнена с учетом доводов о фактической общей площади принадлежащей ответчикам на праве собственности квартиры, а также за вычетом оспариваемых ответчиком сумм за дымоудаление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10972/2013
    В иске об устранении нарушений требований жилищного законодательства, обязании предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом, обязании органов местного самоуправления создать условия для управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиком на себя обязательств как по содержанию общего имущества жилого дома, так и по проведению его капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 N 33-9779
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства со стороны ответчика не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-5973/2013
    В удовлетворении требований о взыскании с ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку истцы являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению и обязаны оплачивать данные услуги; ответчик осуществлял функции по формированию платежных документов и сбору оплаты за предоставленную услугу по горячему водоснабжению и отоплению, что исключает возможность повторной оплаты потребителем предоставленной услуги управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-5892/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период ответчики проживали и пользовались жилым помещением, им предоставлялись коммунальные услуги, однако они не производили оплату предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3504/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов стен комнат, произвести ремонт межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца правомерно, поскольку установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору управления многоквартирным домом обязательства в части выполнения текущего ремонта наружных межпанельных швов стен комнат, межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  9. Определение Калужского областного суда от 04.07.2013 по делу N ГК-331685/2013
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления ремонтных и восстановительных работ удовлетворен, так как лопнувший канализационный стояк расположен в канализационной нише квартиры, принадлежащей ответчикам, что подтверждено письмом жилищной инспекции, в котором также указано, что для производства работ необходим доступ в указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  10. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/1-9780
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53