ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9612/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт причинения вреда здоровью и ненадлежащее состояние детской площадки находятся в прямой причинно-следственной связи; полученный по вине управляющей компании вред здоровью причинил ребенку нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:11

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7636\13
    В иске об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании действий незаконными отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истцы пропустили предусмотренный законом срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-9515/2013
    Требования о возложении обязанности обеспечить освещение улиц удовлетворено, поскольку отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8430
    Требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения на общедомовые нужды для потребителей, проживающих в жилых помещениях, не имеющих индивидуальных приборов учета, удовлетворено, так как действия ответчика по начислению платы за потребление холодного водоснабжения на общедомовые нужды с потребителей многоквартирных домов в оспариваемый период не соответствовали требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  5. Определение Калужского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1645/2013
    В иске о признании общего собрания собственников многоквартирного жилого дома несостоявшимся, договора управления домом незаключенным и перерасчете оплаты за коммунальные услуги отказано обоснованно, поскольку собственники дома извещались об общем собрании, которое проведено при наличии кворума; при принятии решения собрания нарушений не допущено. Встречный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как на общем собрании вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:23

  6. Определение Приморского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4154
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку затопление квартиры произошло в результате порыва трубопровода, находящегося в чердачном помещении дома, то есть в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, ответственность за которое несет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:02

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/4-9177
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при проведении общего собрания собственников помещений были допущены нарушения, носящие существенный и неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30818
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания о выборе управляющей организации, договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что многие собственники дома участия в голосовании не принимали, их подписи в решениях отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12804/2013
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд, предусмотренного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 12950/2013
    Отсутствие договора с жилищно-строительным кооперативом не освобождает собственников жилого помещения от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, а также от оплаты коммунальных услуг, которыми они фактически пользуются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:49


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52