ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11301/2013
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку не установлено нарушение прав и законных интересов истца принятием оспариваемого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома; доказательств того, что оспариваемое истцом решение повлекло за собой причинение убытков истцу, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:28

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10152/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах о создания ТСЖ, ликвидации ТСЖ, назначении ликвидатора отказано правомерно, так как истцом пропущен без уважительных причин трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, наличие оснований для восстановления срока не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-9961/2013
    Решение по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, изменено, поскольку судом установлено, что взыскиваемая сумма ущерба подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:34

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-10279/2013
    Требования о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений, недействительным удовлетворены, поскольку не представлено доказательств соблюдения процедуры проведения общего собрания, соответствующей требованиям части 1 статьи 47 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2590-13
    Исковые требования о признании решения общего собрания недействительным удовлетворены, поскольку инициатором проведения собрания не были совершены действия относительно извещения собственников помещений дома о проведении собрания за 10 дней до даты его проведения, истец участия в собрании не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:03

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3136/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить надлежащим образом заверенные копии документов отказано в полном объеме, так как истица предъявляла требования к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2937/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; доказательств того, что неизвестное лицо оплатило жилищно-коммунальные услуги за истца либо управляющая компания самостоятельно внесла деньги на свой счет, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4396/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как тариф за содержание и ремонт жилья, установленный на общем собрании жильцов многоквартирного дома, применялся более полутора лет, решение об утверждении соответствующего тарифа ввиду отсутствия кворума на общем собрании принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4420/2013
    Исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворено, так как доказательств извещения собственников помещений последних трех подъездов многоквартирного дома о дате, месте и времени проведения общего собрания ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3632/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворены в части правомерно, так как водоразборный кран в квартире предназначался для стравливания воздуха в системе отопления всего дома и является общедомовым имуществом, ответственность за надлежащее содержание такого имущества несет управляющая компания, которая не выполнила своих обязательств, доказательств проведения плановых осмотров ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40