ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-5768/2012
Материальный ущерб, причиненный автомобилю истца падением штукатурки с карнизного свеса дома, подлежит взысканию на основании статьи 1064 ГК РФ с управляющей имуществом многоквартирного дома компании, поскольку карнизные свесы относятся к его общему имуществу, а к обязанностям ответчика относится содержание данного имущества в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2253/2012
Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отменено, новым решением иск удовлетворен в отношении одного ответчика, взысканы сумма материального ущерба, компенсация морального вреда, судебные расходы, поскольку затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного дома, управление которым в период затопления дома осуществлял данный ответчик.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-8959
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку непроживание ответчика в принадлежащей ему квартире не является основанием для освобождения от несения бремени содержания собственности, учитывая, что в случае временного отсутствия потребителя перерасчет размера коммунальных платежей производится в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на основании заявления, поданного исполнителю услуг.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38 - Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24034/2011
Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как установлено длительное отсутствие холодного и горячего водоснабжения, наличие вины ответчика в нарушении законных прав истца как потребителя услуг, размер компенсации определен судом с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств, характера возникшего спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-8715/2012
Требование об обязании управляющей организации предоставить истцу возможность оплатить коммунальные услуги по электроснабжению не подлежит удовлетворению, так как услуга по электроснабжению жилого помещения не охватывается действием договора управления многоквартирным домом, поскольку данная услуга оплачивается потребителями напрямую и непосредственно на счет энергоснабжающей организации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:42 - Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3274
Дело о взыскании морального вреда, причиненного предоставлением коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную законодательством продолжительность, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснена причина перерыва в предоставлении коммунальных услуг, имеется ли вина ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:50 - Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3365/2011
Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного протечкой кровли, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, виды ремонтных работ, перечисленные в отчете специалиста, и их стоимость являются необходимыми и достаточными для устранения причиненного истице ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:02 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5652
Поскольку управляющей компанией не обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания истцов, требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:30 - Кассационное определение Кировского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3404
Заявление об оспаривании законности действий и бездействия государственного органа возвращено заявителю правомерно, поскольку судом установлено, что указанное заявление было подано с нарушением норм процессуального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:29 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4018/2012
Вина ответчика в причинении ущерба истцу заключается в ненадлежащем содержании общего имущества и несвоевременной уборке снега с крыши, в связи с чем требование о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:10
Всего документов: 3091
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298