ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А21-4784/2011
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 04:36:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-2577/2012
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:34

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-42268/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-46180/2012
    Жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации, поэтому в подобных случаях подлежат применению общие правила ответственности за нарушение обязательств, установленные в главе 25 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2013 по делу N А60-46201/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, так как совершение правонарушения доказано (в частности, отсутствуют отмостка, коньковая часть кровли, жалюзийное заполнение; разрушен штукатурный слой цоколя; канализационные вытяжки не выведены за пределы кровли; люк входа на чердачное помещение не имеет замка), процессуальных нарушений не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  6. Определение ВАС РФ от 25.02.2013 N ВАС-1403/13 по делу N А42-8982/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:36:07

  7. Определение ВАС РФ от 27.02.2013 N ВАС-1466/13 по делу N А55-16981/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения жилого дома и постановления о предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:35:52

  8. Определение ВАС РФ от 06.03.2013 N ВАС-3019/13 по делу N А56-2505/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 01:34:17

  9. Определение ВАС РФ от 04.03.2013 N ВАС-17567/12 по делу N А60-51812/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:34:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 17АП-15312/2012-ГК по делу N А50-10776/2012
    Требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту удовлетворено судом правомерно, поскольку наличие задолженности со стороны ответчика по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту помещения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:39


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281