ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-50440/2012
    Отсутствие общедомовых приборов учета используемых ресурсов (тепловой энергии, холодной и горячей воды), а также отсутствие документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных общедомовых приборов учета, является нарушением Федерального закона Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности... и Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  2. Определение ВАС РФ от 11.03.2013 N ВАС-1932/13 по делу N А82-380/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-98/2013-ГК по делу N А71-10879/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворен, так как имеются доказательства, свидетельствующие о действительном волеизъявлении домовладельцев на выбор истца в качестве управляющей организации, в связи с чем отсутствуют основания для удержания ответчиком указанной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-201/2013-ГК по делу N А71-11631/2012
    В удовлетворении требования об обязании передать технический паспорт на многоквартирный жилой дом судом отказано правомерно, поскольку на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома в качестве управляющей компании выбран ответчик, а у истца статус управляющей организации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-361/2013-ГК по делу N А50-14822/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом, поскольку фактически капитальный ремонт дома ответчиком не производился, а при смене способа управления денежные средства жильцам возвращены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:33

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N 05АП-10246/2012 по делу N А51-6160/2012
    По делу о взыскании задолженности по статье текущий ремонт по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:18

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N 05АП-9864/2012 по делу N А51-7808/2012
    По делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:18

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 N 05АП-8874/2012 по делу N А59-2805/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:18

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А09-6206/2012
    О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного залитием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:28

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А43-22962/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:19


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275