ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2012 по делу N 33-3401
    Учитывая, что истцом не представлено достоверных доказательств своевременности вручения ответчице счетов за содержание и текущий ремонт общего имущество в многоквартирном доме, подлежащих оплате, судебная коллегия полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-22958
    В удовлетворении требований об аннулировании государственной регистрации ТСЖ и записи о регистрации ЕГРЮЛ отказано, так как гражданское законодательство РФ не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  3. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18609
    Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле жильцов квартиры, с козырька балкона которых упал лед на автомашину истца, при этом разрешив вопрос об их правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7027
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности у ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за спорный период подтверждено; расчет задолженности произведен с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-235/2013
    Встречный иск об уменьшении стоимости оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, поскольку собственником жилого помещения доказательств невыполнения управляющей организацией услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-478/13 (33-18570/12)
    Поскольку истец, которому приходили квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания общего имущества дома одновременно от двух обслуживающих организаций, не произвел оплату ни одной квитанции, оснований для удовлетворения требования об уменьшении задолженности истца по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-802/2013
    Поскольку факт возникновения у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг установлен и подтвержден материалами дела, иного расчета задолженности или доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено, иск о взыскании суммы долга за оказанные услуги удовлетворен, однако указанная сумма подлежит взысканию с учетом размера долей в праве общей долевой собственности, приходящейся на каждого из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  8. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2761/11
    Исковое заявление о компенсации морального вреда удовлетворено, так как в жилом доме, в котором истцы проживают, было отключено отопление и горячее водоснабжение, в результате чего им причинены физические и нравственные страдания, связанные с низким температурным режимом и неудобствами от отсутствия горячей воды и отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  9. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2775/11
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, так как срок на обращение в суд, о применении которого было заявлено представителем ответчика, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-6237
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что управляющая компания в спорный период фактически управляла многоквартирным домом, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271