ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2581. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1204/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2582. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1205/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2583. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1206/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2584. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1207/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2585. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 N 33-1208/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2586. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1210/2011
      Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50
      
      
2587. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2207
      Законодательством РФ не предусмотрено, что такие обстоятельства, как привлечение к административной ответственности за представление недостоверных сведений, являются основанием для признания недействительным решения государственного органа о регистрации юридического лица.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:53
      
      
2588. Определение Верховного суда Республики Коми от 22.03.2012 по делу N 33-1068АП/2011г.
      Иск об обязании произвести ремонт конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме имели место в период действия договора управления многоквартирным домом, у ответчика как обслуживающей организации возникла прямая обязанность по производству возложенных на него работ.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09
      
      
2589. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1415/2011
      Требования прокурора в интересах собственника жилого помещения о признании незаконным отказа ответчика в оплате по внутриквартирным счетчикам горячего водоснабжения правомерно удовлетворены, поскольку потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями установленного в квартире индивидуального счетчика.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41
      
      
2590. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11337
      Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, так как к заливу привела неисправность вентиля, установленного на смывной бачок в квартире ответчицы, который не является общедомовым имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58
      
      

   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269