ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30191
    В иске о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации создания ТСЖ и исключении из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица отказано правомерно, поскольку на регистрацию был представлен необходимый пакет документов, проведение правовой экспертизы в отношении которых не входит в полномочия регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26188
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной записи о создании товарищества, обязании исключить запись отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29780
    Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны уплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества, которые устанавливаются органами управления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29414
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, в результате чего за спорный период образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А41-34592/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить с ТСЖ договор снабжения тепловой энергией и поставки горячей воды отказано правомерно, так как общим собранием собственников помещений не было принято решения ни об изменении способа управления многоквартирным домом, ни о расторжении договоров управления многоквартирным домом, ни о выборе новой управляющей организации, ТСЖ не доказано направление ответчику проекта договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26114
    В удовлетворении иска о признании договора обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора истица не являлась собственником помещения в многоквартирном дом и, соответственно, не имела права выбирать способ управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 09АП-41775/2012-АК по делу N А40-119924/12-14-1074
    Исковые требования о возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28750
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-406/2013-АК по делу N А40-136794/12-154-1312
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований о раскрытии информации организациями в сфере управления многоквартирными домами удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, кроме того, нарушена процедура привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-31485/12
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нераскрытие информации в полном объеме удовлетворено в части назначенного наказания, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения доказан, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258